今天遇到一道计算机网络题目,因为描述定界模糊、时代发展原因产生的变化,从不同角度有不同理解,在此尝试完善分析
看题前,关于对待争议题,详见...
文章是有toc导航的,这里就不上折叠块了
原题图:
问题:
第③小题应该是编辑错误,这个没什么问题的,这里主要是第(4)小题
我做题时给出的答案是D项;老师讲题时给出的答案以及参考答案给出的选项都是C项;
就思路和一些考虑的点来说,都是没错的
思路复述
选择D项
- 首先一眼看过去,题目给出三个检查(已知),和四个故障选项,即假定只有可能是这四种故障
- 三个已知提到PCn上网,提到外网访问内网服务器,提到网络利用率,这和四个选项很显然是有对应关系的,不出意外应使用排除法来选择答案
- 从①项可知PCn是能上网的,说明IP配置没问题,排除A
- 从②项可知外网能访问内网,说明不是网络的防火墙配置原因,也不是Web服务器防火墙配置原因(难道中职做个题目还要考虑这个崽防火墙会不会配置只通外网却禁掉内网域?没必要吧?给出的信息能够排除用就可以了嗷),排除B
从③项可知网络利用率是正常偏低的,并且是偏底不是没有,应该是正常的,如果遭受了DOS攻击,不说这个百分比飙到99%+,少说五六十得有吧?排除C
- 关于这个地方,要了解DOS攻击是什么概念,才能排除,参考DOS攻击(Denial of Service)
- 综上,选择D项,
注:
如果对①项里能上QQ而觉得DNS是没问题的,那说明是对于软件通常使用IP地址访问服务器这一点没有概念
DNS对于人类来说是很方便的,但是,解析是要时间的,可能还会有很多周周折折,而且偶尔也会不稳定
- 既然都开发软件了,为什么还要用域名呢?有需要让用户看到域名的地方吗?难道自己家服务器总是换IP,只是域名会一直是那一个不会变,所以在软件里还是用域名访问的方式吗?
- 这里就不去纠结一部分在开发的软件里使用域名来访问服务器的情况了,至少在这一道网络服务器题里面,只有这个地方提到了QQ聊天这个事?它和这个专业题的画风还是挺冲突,在这提到它的意思应该也是要突出说明:PC是能上网的,能上网就是IP没问题,DNS就不知道了,
- 再单独说一下,QQ软件是在软件里已经设置好了服务器IP的,它登陆不使用域名,不使用DNS服务(如果对于软件开发时为优化性能使用IP而不用域名有个概念的话,即使不知道QQ的这一点也不影响排除选项)
关于②项和DNS的联系,
- 如果说外网能访问Web服务器,而内网的PC不行,而我们的判断是DNS故障的话,难道内网用域名访问,外网的访问者反而用不那么人性化的IP来访问?这显然不合理,这么思考也显得过于刻意,老钢筋了
- 假设访问的行为都是使用的IP,那么这一项对选D就没有影响,依然用①来排除
- 假设访问的行为都是使用的DNS,通常的情况应该是:域名的存根在外网上,内网只是做辅助;或者存根在内网,记录同步到了外面的其他DNS上,
- 外网的DNS工作正常,解析没有问题,而内网的DNS有故障,不能解析,不能转发,(只有内网受伤的世界达成了!~~)这样就会出现外网可以正常走完流程而内网不能正常工作的情况,即选择DNS故障
选择C项
老师观点:
看到①中使用通过Internet进行QQ聊天,说明至少是能上网的,首先能排除掉A,
- 题目中说使用QQ,并没有指明是QQ软件还是QQ网页,考虑到这套题目来自数十年前,在那时网页版QQ是可行的,而通过Internet也很容易让人想到在中职时常常打交道的IE浏览器,接着就自然想到网页应用
- 而使用网页上的服务,那自然一般就是使用域名访问网站,就意味着DNS是没问题的,排除D
- ②项能访问Web说明不会是防火墙的问题,排除B
③项,这里的描述不严谨,无从得知是客户端的捕获窗口还是服务器上看到的捕获窗口,虽然题目有说是网管员做的检查,一般都应该会是查服务器,但即使查了客户端也是可行的,
- 如果查的是客户端,那这个较低的网络利用率可能是说明服务器被攻击了没法正常提供服务了,应当选择C项
- 排除ABD,然后C项是可能的,故选C
没有合适的答案
- 通过Internet使用QQ这一点可以得到网页QQ工作正常,进而得到DNS正常,再考虑到这是十数年前的题目,这几点是没问题的,排除掉AD
- 外网能访问内网Web服务器,也就是没防火墙的事了,排除B
最后资源监视器,查网络利用率,
- 首先一个这东西查客户端的没意义啊,客户端那边利用率怎么样跟web有没有遭到攻击关系不大,几乎是看不出来的,客户端情况太多了,
- 要说这维持在20%它是客户端的数据的话,就算不看现在的千兆万兆网卡,只当它是以前的百兆网卡,拥有理想的12.5MBps带宽,甚至再低点吧,百兆的实际使用只能有8MBps的性能很正常,即使是这样,20%也是意味着将近2MBps的网速了,一般访问一个网页,只是下载一点超文本标记、下载一点LOGO、优化过的图片,只会有几百KBps的速度的,而且只是很短暂的突发流量,维持这个说法对于访问网页来说太夸张了,这不该是客户端出来的的数据,访问的是web网页而不是ftp或者web形式的画廊有很多高质量的图像要下载
- 同时,如果说这是服务器的数据,那20%就比较平常了,也不是受到DOS攻击该表现的情况,排除C
。。。好家伙。。没得选了